visita

Muestra de los ganadores del concurso de foto periodismo más importante a nivel internacional organizado por la fundación holandesa World Press Photo. Se exhiben más de 60 imágenes de temas políticos, sociales, culturales y deportivos. Este año la fotografía ganadora es del italiano Pietro Masturzo, quien captó a un grupo de mujeres lanzando gritos de inconformidad desde la azotea de una casa, en protesta por los resultados electorales del 24 de junio de 2009, que dieron la victoria al presidente Mahmud Ahmadineyad.


World Press Photo es una exposición de los ganadores del concurso mas importante a nivel internacional de foto periodismo, en la cual se exhiben mas de 60 imágenes de temas como: política sociales, culturales y deportivos. El vato que gano el concurso de este año fue el Italiano Piertro Masturzo, quien pudo captar en imágenes estáticas los momentos en los cuales una serie de mujeres dese sus azoteas en la noche gritaban en protesta por las elecciones del 2009.

En lo personal me encanto la exposición , me di cuenta que no solo es la técnica (enfocar, la velocidad, la luz, etc.) lo que importa, si no lo que tienen gran peso es el contexto del por que de las fotos, la historia que sumerge al lector o al espectador (que es el fotógrafo) en el problema, felicidad o acontecimiento por el cual esta pasando el personaje de la imagen.

Hay fotos tan impactantes que sueño con ellas aun estos días, por ejemplo ver una fotografía de como bombardean una ciudad en Iran, captar en ese momento en el cual por la mente del fotógrafo pasa "corro o tomo la foto?" por que claramente se ve las ráfagas del bombardeo en una plaza como el zócalo de Toluca, con gente corriendo de un lado a otro.

En una foto se aprecia ene l cuadro, una sala con sillones y todo, por la cual desde el techo entro un proyectil, se ve el hueco y el daño que hizo en el piso.

Y así podría hablar de cada una de ellas por que realmente si lees las historias si te sumergen en ellas, lejos de que al principio en la plata exhiben puras imágenes muy fuertes y crudas, si ni hubiera leído la historia, si me hubiera quedado con un mal sabor de boca, pero cuando lees el por que de esa foto, entiendes que no es la misma corriente del amarillezco del "metro" si no que si tiene un objetivo y roson por la cual la tomaron, no madamas por vender.

Posteriormente en la planta lata, ya con el estomago un poco sensible por las de la planta baja, estas de arriba son un aspecto mas amigable a la vista y sorprendente, por ejemplo hay una en la cual captar a un ave que se sumerge al agua a cazar un pez, pero desde dentro del agua es tomada la foto, es sorprendente imaginar todo lo que hizo en vato que la tomo para captar ese instante. y así como esa son todas muy buen sabor de boca me dejo la exposición.

En Bellas Artes esta de lujo el hecho de escuchar la explicación y verla en unos ipods que te rentan hay, cuando vas escuchando el por que del mural y la razón de los trazos se hace mucho mas fácil entender y apreciar las pinturas, tanto que me quede muy sorprendido y eso que ya había ido dos veces antes.

no cabe duda que el muralismo mexicano fue de lo mejor que ha dado nuestro México.
para mi los murales de Tamayo son extraordinarios, los colores y su forma original de trazo y de ver la vida y abordar el problema es genial.